Полюс: единая система HR-сервисов на 20 000 пользователей

В 2020–2021 годах я руководил внедрением единой системы HR-сервисов для группы компаний Полюс — 20 000 пользователей.

КлиентПолюс
ОтрасльПромышленность, группа компаний
Масштаб20 000 пользователей
РольРуководство внедрением единой HR-системы
Период2020–2021
СтатусЗапущено
20 000пользователей единой системы HR-сервисов
1 системаHR-сервисов для группы компаний

Метод расчёта и детали — на встрече, в рамках NDA

Это кейс управления внедрением корпоративного сервиса в группе промышленных компаний. Я руководил внедрением, а не разработкой. Здесь только проверенные факты, детали и метод оценки эффекта — на встрече, в рамках NDA.

Какая была задача?

Создать единую систему HR-сервисов для группы компаний. Масштаб — 20 000 пользователей.

Что сделали на уровне управления?

Провели внедрение единой системы HR-сервисов на всю группу компаний.

  • Руководил внедрением системы и работой команд.
  • Отвечал за запуск системы для группы компаний.
  • Довёл систему до 20 000 пользователей.

Подробности по составу сервисов и интеграциям не раскрываю.

Какой результат?

Единая система HR-сервисов запущена для группы компаний, ею пользуются 20 000 человек. Детали — на встрече, в рамках NDA.

Чему научил этот проект?

  1. Масштаб меняет требования. То, что работает для одного офиса, ломается на 20 000 пользователей: нужны понятные правила, поддержка и единые процессы.
  2. Пользователь решает, взлетит ли сервис. Внедрение заканчивается не запуском, а моментом, когда люди сами выбирают новый способ работы.
  3. Единая система требует договорённостей. Разные компании группы живут по своим процессам, и их согласование занимает больше времени, чем техническая часть.

Как я применяю этот опыт у вас?

Сегодня этот опыт ложится на внедрение ИИ в HR и базу знаний: агент, который отвечает сотрудникам об отпусках, справках и регламентах, сталкивается с теми же вопросами масштаба и доверия. Работаю по формуле Prioritize → Pilot → Prove.

ШагЧто делаемРезультат
PrioritizeРазбор HR-процессов и обращений сотрудников, карта решенийПроцессы с лучшим эффектом и список, где ИИ не нужен
PilotПилот 4–6 недель на одной группе сотрудников или одной площадкеРаботающий агент в реальном процессе
ProveЗамер до и после: время ответа, нагрузка на HR, качество ответовРешение о масштабировании на всю компанию

Решения о найме, оценке и увольнении всегда остаются за людьми. Агент берёт на себя типовые вопросы и заявки.

Пример пилота: HR-агент отвечает сотрудникам одной площадки на вопросы об отпусках, справках и графиках по базе регламентов и даёт ссылку на источник. Сложные и личные вопросы сразу уходят специалисту. До старта фиксируем, сколько обращений получает HR и как быстро на них отвечают, через 4–6 недель сравниваем. Так решение о масштабировании принимается на цифрах, а не на впечатлениях.

Подробнее — ИИ для HR, база знаний компании и отраслевая страница производство. Чтобы обсудить вашу задачу, оставьте заявку на бесплатный разбор.

Частые вопросы

Какой была ваша роль?
Я руководил внедрением: планирование, команды, координация внедрения. Разработку вели команды.
При чём здесь ИИ?
Внедрение HR-сервиса на тысячи сотрудников и внедрение ИИ-агента для HR решают одну задачу: сервис должен встроиться в работу людей. Опыт масштабного запуска я переношу в проекты с ИИ.
Можно узнать подробности проекта?
Детали и метод оценки эффекта — на встрече, в рамках NDA.

Применим этот опыт у вас?

Расскажите, какую работу хотите отдать агентам. Я лично посмотрю задачу и предложу, с чего начать. Бесплатно.

  1. РазборБесплатно. Смотрю процесс и данные, говорю, где ИИ даст эффект, а где не нужен.
  2. Карта решенийПроцессы по эффекту и сложности, план пилота и метрики.
  3. Пилот 4–6 недельРаботает на реальном процессе, эффект меряем до и после.

Телефон: +7 926 065-77-93Почта: askerov.russ@gmail.com

Бесплатный разбор